马斯克发射火箭的行为遭到环保人士的投诉，微软斥资十七亿美元推进绿色环保项目却引来非议，海外这些环保举措确实令人费解，接下来就具体谈谈这些情况。
马斯克的环保坎
马斯克曾经计划发射火箭，但有人投诉说这会干扰海豹的听觉。在国外，环境保护的规定非常严苛，即便是像马斯克这样的科技界重要人物，也必须顺从相关规定。例如在特定的海域，仅仅火箭发射时产生的声响，就可能对海洋生物造成影响，因此会遭遇很多审核上的困难，这种困难换作是其他人也难以克服。
微软的巨额环保单
近日，新闻报道微软与一家致力于环保事业的公司达成一项价值17亿美元的合作协议，依据合同条款，需在十二年内处置490万吨特定物质以达成减少排放的目标，若要完成这一指标，仅美国全国3.5亿民众共同参与，也需要持续两个月的时间。面对如此规模的项目，人们不禁好奇微软做出此举的缘由。
企业碳信用与评分
国际上存在企业碳信用机制，减少多少二氧化碳量是重点关注对象。同时也有ESG评级体系，评估企业环境保护与社会责任表现，金融界对此十分看重。因此，部分公司为争取投资，会刻意提升碳信用水平，开展减排项目，但这些举措常被批评缺乏实际意义，属于“漂绿”现象。
从碳抵消到碳移除
由于碳中和计划时常遭到批评，知名企业纷纷开始关注碳移除业务，但是像植树造林这类碳移除手段，公司必须持续投入许多资源和财富，并非简单挖个坑种下树木即可解决，因此微软决定采用地下封存有机物的方案，这种方式费用不高而且能够有效固定二氧化碳。
微软的粪便处理经验
微软此前也实施过排泄物净化方案，比尔盖茨亲自饮用过经设备净化后的液体，确认其纯净度与常规水源相同，该净化技术已推广至多个国家。此次地下掩埋排泄物的计划，由于投入较少且有助于减少碳排放，微软决定优先实施。
环保行为的争议
这家环保公司最近一笔订单是和Frontier合作的，为了清除15.2万吨二氧化碳，收费高达5830万美元。照这个标准来算，微软投入的170亿美元，扣除相关税费后或许能剩个3亿多。有人觉得，就算把碳给固定住了，可要是生产环节没减少排放，甚至让排放量更大了，那这本质上还是在花钱买心安。但话说回来，微软愿意出钱处理环境问题，这种做法的精神还是值得点赞的。
微软所采取的环保措施，究竟是否在切实地为环境保护出力？大家不妨在评论区发表看法，同时记着给这篇文章点赞和转发。
